Показаны сообщения с ярлыком империализм. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком империализм. Показать все сообщения

понедельник, 3 марта 2014 г.

Руки прочь от Украины!

1 марта верхняя палата российского парламента одобрила инициативу президента В. Путина о введении контингента войск РФ на территорию Украины. Официальным предлогом для введения войск стала "защита российских граждан и российских военных, находящихся в Крыму". В связи с происходящим, мы считаем необходимым заявить о своей позиции.





 Действия России в отношении Украины являются не чем иным, как империалистической агрессией. Молодой российский империализм начиная с 90-х годов стремится к распространению своей сферы влияния на территории бывшего СССР, сопровождая свои намерения как экономическим давлением (многочисленные "торговые" и "газовые войны" в отношении Украины, Грузии и даже лояльной Беларуси), так и непосредственными военными акциями, начиная с чеченских кампаний и заканчивая нынешней интервенцией в Крым. Действия современного российского государства несут антисоциальный и антинациональный характер - это грубое нарушение свободы наций и вторжение в процесс их развития, они ослабляют трудящийся класс, подчиняя его шовинистической пропаганде и заставляя пролетариев России и Украины проливать кровь друг друга, тогда как российская буржуазия лишь укрепит свои позиции на территории Украины, а служащий ей военный аппарат сохранит за собой военно-морскую базу.

Вторжение России не является защитой русскоязычного населения или граждан РФ. Безусловно, всплеск ксенофобных настроений, ставший одним из последствий недавней смены власти в Украине, имеет место (стоит заметить, не только со стороны украинцев или татар, но и со стороны русских). Однако, вторжение российских войск лишь усилит подобные настроения, фактически, противопоставив русских украинскому и крымскотатарскому народам.

Ни трудящиеся России и Украины, ни их народы не заинтересованы в войне. У трудящихся, пролетариев всех стран есть лишь один объективный (т.е. независящий от пропагандистских штампов и идеологий) интерес - улучшение своего социально-экономического положения, невозможное без разрушения системы гнёта и эксплуатации, а значит и без свержения "своей" буржуазии и разрушения капиталистической системы, как в локальном, так и глобальном масштабе. Народы, населяющие Россию и Украину, нуждаются в избавлении от насилия и свободном развитии, что немыслимо без уничтожения имперской системы. Агрессия же против Украины выгодна лишь российскому капиталу, закрепившемуся в Украине и стремящемуся сохранить за собой эту сферу влияния в конкуренции с европейским империализмом и добивающемуся этого путём экономического, политического и военного давления.

Российский режим стремится обрести поддержку у общества, тесно сплетая пропаганду и репрессии. Пропагандистские структуры режима проводят митинги, прикрывая агрессию лозунгами о "поддержке народа Украины". Эти митинги не только допускаются, но и поддерживаются административным аппаратом, на них сгоняются бюджетники, их участники подкупаются. В то же время, антивоенные выступления в Москве и Петербурге окончились массовыми задержаниями, а также провокациями со стороны провластных шовинистов.

Для русских, на национальных чувствах которых издавна играет шовинистическая пропаганда, делающая их носителями имперской идеологии и связывающая империалистическую систему с их этническими качествами, поддержка такой акции российского режима будет огромным национальным унижением. Поддержка военщины обернётся усилением и укреплением существующего режима, держащего в нищете огромную массу народа, ослабит демократические и освободительные тенденции как в русском этносе, так и во всей российской нации. Недопустимо связывание имперской системы, международной в своём желании подавлять и эксплуатировать, с конкретным этносом или нацией, так как такая связка ещё более усиливает подчинение народа эксплуататорам. Внешне же, поддержка агрессии как "защиты русских интересов" приведёт к национальному позору как в глазах народов других стран, так и в глазах соседствующих с русскими коренных народов России, терпящих унижения и лишения от современной системы. Солидарность народов в борьбе за социальное освобождение требует, чтобы каждая нация отказалась от палачества и разорвала связи с империализмом.

Мы, Организация социалистического поколения, выступаем против российского империализма и поддерживаем сопротивление народа Украины его агрессивным планам. Мы выступаем за то, чтобы народы России размежевались с имперской системой, осознав свою несовместимость с ней и скинули её, не оставив самой основы под империализмом. Авангардом этого процесса мы видим трудящийся класс, пролетариев, на себе испытывающих гнёт этой системы, терпящих лишения от неё, не имеющих с ней общего интереса. Мы поддерживаем интернациональную солидарность трудящихся и совместную борьбу народов за социальное освобождение.

Однако, мы не поддерживаем и планы конкурирующей с Россией Европы, имеющей свои виды на Украину. Мы призываем украинских товарищей дать отпор всем империалистическим хищникам, а также своей национальной буржуазии, готовой продать страну одной из держав. Мы отрицаем прогрессивность вступления Украины в ЕС и усиления в стране европейского капитала и будем выступать против вмешательства любого империализма в дела страны.

На данном этапе мы заявляем о своей поддержке формирующихся в России антивоенных комитетов, а также о готовности участвовать в их работе. Мы также поддерживаем антиоккупационные инициативы, действующие в Украине и готовы налаживать с ними сотрудничество. Мы призываем к совместным солидарным действиям антиимпериалистические, антикапиталистические, пролетарские и трудовые силы России, Украины и иных стран.

В качестве антиимпериалистических требований мы выдвигаем:

- Вывод войск России с территории Украины, невмешательство России и иных стран во внутренние дела страны.

- Ограничение военной силы России до уровня, необходимого для обороны границ и не более того.

- Свобода митингов, собраний, забастовок и пр.

- Сворачивание империалистической пропаганды в СМИ, допуск независимых, альтернативных мнений до широкой публики, отмена цензуры и блокировки сайтов и контроля за интернетом.

- Упразднение центров "Э" и сокращение репрессивного аппарата на территории России, отмена "антиэкстремистского" законодательства.

- Признание права наций на самоопределение, отмена наказания "за пропаганду сепаратизма".

- Усиление солидарности трудящихся всех народов, поддержка антиимпериалистических инициатив организациями трудовой борьбы.

- Укрепление солидарности между народами России, Украины и других стран, размежевание с империализмом и совместная борьба с империалистической системой (прежде всего, со "своими" империалитами).

Руки прочь от Украины! Долой интервенцию!

Пролетарии и угнетённые народы всех стран, соединяйтесь!

Свобода народам - свобода человеку!

воскресенье, 1 декабря 2013 г.

В.Е. Бугера. "Какому классу служит лозунг возрождения СССР?"

Владислав Евгеньевич Бугера - философ марксист, идеолог коллективизма (своеобразного течения, близкого к немецкому левому коммунизму), один из лидеров Группы пролетарских революционеров-коллективистов (ныне не существующей).

Данная статья В. Бугеры посвящена расхожему в российской политике, в частности левой, посылу о "возрождении Советского Союза", который в последние годы перерос в идею "СССР 2.0". Эта идея популярна у таких любителей выдавать себя за коммунистов, как КПРФ и "Суть времени" С. Кургиняна. Нередко можно столкнуться с утверждением, что цель коммунистов сегодня - это реставрация Советского Союза в его прежнем виде, либо создание "новой красной сверхдержавы". Подобное часто утверждается как вышеупомянутыми псевдокоммунистами, продвигающими шовинизм под левой этикеткой, так и противниками социализма и коммунизма вообще,  понимающими под социалистическим обществом "совок, ГУЛаг и дефицит". Разумеется, всё это может сбить с толку неподготовленного человека, создать ложные представления о целях и задачах коммунистов. Приведённая статья помогает внести ясность в этом вопросе.


Какому классу служит лозунг "возрождения СССР"?

Обычно те, кто дискутирует на эту тему, зацикливаются на спорах о том, был в СССР социализм или его не было. Спорить здесь не о чем: конечно же, не было, потому что собственником производительных сил была не свободная ассоциация трудящихся, но иерархически организованная бюрократия, эксплуатировавшая и угнетавшая рядовых тружеников. Установить этот факт нетрудно - достаточно лишь взглянуть правде в глаза. Однако его констатация сама по себе еще не дает нам ответа на вопрос: а какому именно классу служит сегодня лозунг "возрождения СССР"? 

"Возрождение СССР" - это политический лозунг, орудие борьбы за политическую власть. Следовательно, поставленный нами вопрос может звучать и так: на борьбу за политическую власть какого класса этот лозунг мобилизует массы? Чтобы ответить на такой вопрос, надо выяснить, направлен ли этот лозунг на сохранение или на разрушение существующего сегодня, наличного госаппарата республик бывшего СССР. Сегодня в этих республиках имеет место капиталистический строй, при котором основными классами общества являются пролетариат и буржуазия; республики эти буржуазные, то есть государственный аппарат в каждой из них - и в первую очередь составляющие неотъемлемую часть всякого госаппарата армия, полиция и суд - принадлежат буржуазии; для того, чтобы взять в свои руки политическую власть, пролетариат должен будет до основания разрушить буржуазные армию, полицию и суд, как это исчерпывающе объяснил Ленин в работе "Государство и революция"; а это, в свою очередь, означает, что если лозунг "возрождения СССР" направлен на разрушение наличного госаппарата республик бывшего СССР, то это пролетарский лозунг, если же на сохранение - то буржуазный. 

понедельник, 23 сентября 2013 г.

Тезисы по сирийскому вопросу.

Ситуация вокруг гражданской войны в Сирии, идущей с 2011 года и уже успевшей обнаружить сферу империалистических интересов разных держав в этой стране, в последние недели  серьёзно обострилась. Преодолев несколько крутых поворотов, конфликт Асада и оппозиции, а вместе с ним и конфликт стоящих за ними держав, принимает новые формы, продолжается, вместе с реальной, дипломатическая и информационная борьба, затягивающая и левые группы. В этой ситуации марксистам необходимо необходимо дать взвешенную позицию по сирийскому вопросу.

1. Гражданская война в Сирии имеет реакционный характер, так как ведётся не между буржуазной и пролетарской силой, а между двумя группировками буржуазии, втянувшими в свой конфликт слои трудящихся. Вне зависимости от исхода войны (в данном случае, вне зависимости от того, какая из сил конфликта победит), в Сирии сохранится буржуазный режим, так или иначе связанный с мировым империализмом, с одной из его фракций.