Трагические события 2 мая в Одессе, окончившиеся гибелью около сорока человек, стали новым витком развернувшегося на Украине противостояния между новой властью, сторонниками Майдана с одной стороны и сторонниками Антимайдана – с другой.
Прежде всего, необходимо отметить, что на сегодняшнем этапе украинское противостояние, будь то "антитеррористические операции" на Юго-Востоке страны или одесское побоище, является противостоянием между двумя сторонами реакции. Ни украинское правительство, ни пророссийское движение не являются той силой, которая отвечает интересам украинских трудящихся, требованиям общественного прогресса. Обе стороны действуют лишь в соответствии с интересами господских группировок и предлагают Украине выбирать, какое ярмо повиснет на её шее. Сторонники власти или новообразовавшихся "республик", таким образом, проливают свою кровь ради того, чтобы укрепить свои цепи, а не сбросить их.
И тот факт, что кровь, пролитая 2 мая, была пролита напрасно, в интересах олигархатов, а не простых участников столкновений, делает произошедшие события ещё более драматичными.
Сторонники нынешней украинской власти, Правого Сектора и т.п. организаций, а также участвовавшие в боях футбольные фанаты считают, что борются за свободную Украину. Антимайдан утверждает, что защищает простых граждан, особенно русских и русскоязычных, от произвола "хунты". Чтобы понять цену этим утверждениям, необходимо видеть объективное положение дел.
Нынешние украинские руководители, придя к власти на массовом гражданском протесте, на неповиновении предыдущему режиму сегодня сами пытаются, прежде всего, укрепить своё положение. Их интересы на мировой арене мало чем отличаются от интересов Януковича – они лишь хотят продать Украину с как можно большей выгодой для себя. Внутри же страны задача новой власти, как и любой другой буржуазной власти – заполучить как можно большую лояльность населения и свести на нет любой протест. Уже сейчас сторонники нового режима берут на вооружение те же пропагандистские штампы, что и режим Януковича до них. Восхваление силовиков, истерия вокруг "нарушения порядка" – с такими настроениями призывали душить Майдан, и мы видим повторение ситуации с новым правительством. Те, кто сегодня поддерживает брошенные властью лозунги, совершают огромную ошибку. Новое правительство не устранит систему кризисов, нищеты одних и сверхбогатства других, систему произвола, коррупции и подкупа. А это значит, что у украинцев сохраняется повод для нового Майдана. И когда граждане снова выйдут на протест, новая власть, как до неё Янукович, будет убивать, стрелять и калечить протестующих, множить "небесные сотни" и искать помощи за рубежом.
Но и Антимайдан не является достойной альтернативой для Украины, также как не являются выходом для жителей Юго-Востока самопровозглашенные "республики". Антимайдан жаждет не падения буржуазной диктатуры, а возвращения старой, взывая к Януковичу, "Беркуту" и российскому режиму. Ему нужна та же диктатура, только в пророссийской обертке и с опорой на русскоязычное население. Другими словами, Антимайдан борется не за сброс диктатуры, а за то, чтобы эта диктатура прикрывалась "правильными" символами, говорила на "правильном" языке, заключала союз с "правильными" державами. Особенно же реакционным мероприятием протестного движения Юго-Востока является создание т.н. "народных республик", не скрывающих своего стремления в Россию. Активисты Антимайдана под лозунгом "воссоединения с русскими братьями" на деле идут к единству в рабстве, толкают юго-восточные регионы под диктат путинского режима и российской олигархии, ни в коей мере не выражающих интересы народов России.
Нельзя не заострить внимание на том, как лицемерно ведёт себя российский режим по отношению к украинским событиям. Принимая у себя в стране один репрессивный закон за другим, российские чиновники строят из себя демократов, говоря о цензуре в украинских СМИ и преследовании политических оппонентов. Путинский режим, ответственный за кровавую бойню в Чечне, разыгрывает возмущение "карательными операциями" которые украинские власти проводят на Юго-востоке страны. Российские СМИ, молчавшие о жестоком подавлении Януковичем Майдана, не придававшие значение жертвам среди протестующих, называют одесскую трагедию "новой Хатынью" и "преступлением против человечности". Безусловно, власти Украины не заслуживают поддержки, но не российскому режиму обличать их.
Как и весь прошлый ход конфликта, одесский погром уже успел стать очередной картой в информационной войне между украинским и российским режимами, поводом для спекуляций, пропаганды и разжигания истерии, которая призвана укрепить положение российских и украинских властей. Трагические события в Одессе подняли градус «патриотической» ненависти до невиданных прежде высот, что, вероятно, приведёт к новому витку насилия. Поэтому противники братоубийственной войны, каково бы ни было их сочувствие погибшим и гнев против убийц, не должны поддаваться мстительному психозу, который разжигают те, кому выгодно кровопролитие. Спекуляции на этой трагедии с целью оправдать необходимость российской военной интервенции, которая приведет к ещё большим человеческим жертвам, являются глумлением над памятью погибших.
Украина находится между молотом и наковальней, между двух империалистов – России и Европы. В рамках существующей мировой капиталистической системы страна обречена быть ареной борьбы между этими державами, желающими подчинить её своему влиянию. Бороться с таким положением Украины, бороться за ее национальную самостоятельность – значит идти по пути революции против современной системы, беспощадно порывать с каждой из империалистических держав, подрывать их влияние, консолидироваться с другими революционными и антиимперскими силами. Ставят ли себе такую цель стороны конфликта?
Подлинное национальное освобождение обеих стран сегодня неразрывно связано с освобождением социальным, со свержением национальной буржуазии и движением пролетариата. Поэтому, наиболее приемлемым курсом для всех сознательных элементов обеих стран является работа по сплочению всех прогрессивных и демократических сил нации вокруг трудового класса. Мы призываем, исходя из этого, к созданию на Украине Всеобщего союза трудящихся, который объединил бы пролетариат всей страны вне зависимости от этноса, региона или членства в профсоюзных организациях, а также к работе над формированием революционной пролетарской партии. Претензии на последнюю в политическом поле Украины уже существуют, но ни зубатовская КПУ, ни популистская "Боротьба", ищущая сомнительных союзов, не способны взять на себя эту роль. А потому, трудящимся ещё предстоит создавать свою политическую силу.
